VLD belooft: iedereen belastingverlagingen! http://www.vld.be/page?&orl=1&ssn=&lng=1&pge=1&nws=3705
Logica van de wet der financiën: iedereen giest, wie wil er niet meer verdienen? Men zou nogal een dikke idioot moeten zijn om te zeggen van, nee voor mij niet hoor. Verdeel het maar onder de armen (en hij stak een deel onder zijn rechter en bijhorend ook linker oksel). 200€ per oksel!
Zo maken ze de burger echter blind voor het feit dat het meeste van hun belastingsverlaging zal gaan naar lastenverlaging op ploegenarbeid en verlaging van de vennootschapsbelasting. Een borrelnootje voor de werkende, een zak borrelnoten pour les patrons.
Maar laten we dieper kijken op de materie. Verder zien dan die neus lang is.
2005: goedkeuring generatiepact I, één in de rijtje van de velen, daar moge u gerust op zijn als het zo verder gaat met kadootjes. We moeten allemaal langer werken, want er is géén geld (géén geld? Tiens.) voor uw pensioen. De gewone burger is kwaad en ontzet, maar slikt de zware pil, want het zal de laatste zijn en de pensioenleeftijd is nog relatief doenbaar. Ok, de burger gelooft het, we moeten langer werken, pensioenen immers onbetaalbaar (is it? 9 miljard euro extra tegen 2030 zo becijferen de economen. Dat zou er niet zijn?).
Maar wat zien we in de periode 2002-2007?
1) 1ste belastingsverlaging
2) Verlaging van vennootschapsbelasting
3) Notionele belastingsaftrek
Allen tesamen kost het verschillende miljarden euro's aan de staat op jaarlijkse basis. Geen geld voor pensioenen? Het is maar dat we geen geld meer in het reservepotje steken of beter gezegd in het afbetalen van onze staatsschulden, zodat de besparing in rente later gebruikt kan worden om onze pensioenen betaalbaar te houden (het zogenaamde zilverfonds). Het is ook niet meer het geval dat lastenverlaging onze economie gaat bevorderen. Momenteel zijn er andere structurele problemen en deze gaat men niet meer kunnen verhelpen met lastenverlaging. Geld dat je nu weggeeft, komt niet meer terug. Geld dat weg is, is weg.
Op de koop toe lanceren de liberalen (liberaal zou zogezegd voor vrijheid staan? Toch niet om op pensioen te gaan in ieder geval!) deze week wederom een enorm voorstel tot belastingsverlaging wat weer een hele kluit op jaarbasis zou kosten. De werkende mensen denken, leuk leuk, ik hou meer over. Les patrons denken, nog leuker, ik hou heel wat meer over én ik kan mensen nog meer inzetten in vroeges en lates.
Awel, denkt nog eens een keer na! Als ze zo kadootjes blijven geven, zullen we tegen we op pensioen gaan 70 jaar zijn! Generatiepact II, ik voorspel een zestal jaar vooraleer het door onze strot wordt geramd en gaan we het blijven slikken? Want al die kadootjes blijven niet betaalbaar en vooral de gezinnen met schoolgangers, zieken en gepensioneerden zullen er het eerst de dupe van zijn.
Belastingen zijn een herverdelingsmechanisme waar de sociale verzorgingsstaat op gebaseerd is. Het zorgt voor toegankelijk onderwijs, betaalbare zorg én dat je op een rechtvaardige leeftijd op pensioen kan gaan. Dat zij die willen blijven werken, maar werken, geen problemen mee. Maar mensen die 40 jaar krom staan, gun hen toch een pensioen! Ze hebben ook heel hun leven afgedragen. Het is wél betaalbaar!
Liberaal zegt: Lastenverlaging => werkloosheidscijfer daalt. Ons werkloosheidscijfer heeft een ZEER grote negatieve impact op de haalbaarheid van de pensioenen in de toekomst (2010-50), vergelijk maar met andere Europese landen. Werkloosheid daalt => Haalbaarheid pensioenen stijgen.
Antwoord: de huidige lastenverlaging gaat geen jobs creëren net zoals de vorige lastenverlaging geen extra jobs heeft gecreëerd. Men krijgt de vacatures nu reeds niet ingevuld. De rem op onze economie is niet meer dat men geen nieuw initiatief zou creëren (waar je dus op doelt met jobcreatie), maar de krapte op de hoger geschoolde arbeidsmarkt. Een lastenverlaging in Vlaanderen heeft dan ook geen enkel nut! We zitten trouwens met ocharme het laagste hoeveelheid aan werklozen ooit. Het is gewoon een kwestie van prioriteiten afstellen en dat is blijkbaar niet het waarborgen van de pensioenen, terwijl het geld er best is!
Lastenverlagingen leiden op Europees niveau enkel naar een opbod van fiscaal gunstige regimes (een tendens merkbaar in heel Europa). Stelselmatig wordt sociale zekerheid en dus staatsinkomsten uitgehold, onder de mom van het concurrentiefabel. We zijn reeds zeer competitief (België staat 4des in Europa kwa investeringen). Waarom streven naar de beste economie, als sociale voorzieningen uitgehold worden? Is een gewone goede economie, niet goed genoeg? We moeten zien dat de welvaart goed verdeeld wordt in een relatief stabiele economie, en dat eerste is verre van realiteit aan het worden. Het laatste kunnen we niet meer bij regelen met fiscale nog gunstigere regimes, integendeel het fiscale opbod destabiliseert net heel de economie, door ondergraven van de algemene koopkracht op lange termijn.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten